管理层次与管理幅度，如何相互制约与影响？

管理层次与管理幅度是组织结构设计中两个最核心、最基本，且成反比关系的概念，它们共同决定了组织结构的形态。

核心定义

1. 管理幅度

   • 定义：指一位管理者能够直接、有效地指挥和监督的下属数量。
   • 例子：一个部门经理直接管理8名员工，那么他的管理幅度就是8。
   • 影响因素：管理者的能力、下属的能力、工作的复杂性和相似性、沟通技术的先进性、组织文化的规范性等。

2. 管理层次

   • 定义：指组织中从最高层到最低层之间，指挥链的环节数量或等级数量。
   • 例子：一个公司有“总经理 -> 部门经理 -> 主管 -> 员工”四个层级，那么它的管理层次就是4。
   • 作用：它代表了组织的纵向深度和指挥链的长度。

核心关系：成反比

管理层次与管理幅度之间存在着一种此消彼长的负相关关系。

• 当管理幅度较宽时，管理层次就较少。

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 形态：形成扁平化结构。
  • 优点：
    • 信息传递速度快,失真少。
    • 上下级沟通直接,决策更灵活。
    • 管理成本低。
  • 缺点：
    • 管理者可能因管理过多下属而负担过重。
    • 对管理者的能力要求极高。
    • 容易出现管理失控。

• 当管理幅度较窄时，管理层次就较多。

  • 形态：形成高耸式结构 或 金字塔式结构。
  • 优点：
    • 分工明确,管理严密。
    • 每个层级的管理任务较轻,易于控制。
    • 晋升路径清晰。
  • 缺点：
    • 信息传递链条长,速度慢，容易失真。
    • 决策过程缓慢,官僚主义严重。
    • 管理成本高,机构臃肿。

一个简单的类比

想象一下,你要建一座金字塔：

• 宽幅度、少层次：你把金字塔的底座建得非常宽，而层数很少，它可能像一个宽阔的土坡，坡度很缓，这就是扁平化结构。
• 窄幅度、多层次：你把金字塔的底座建得窄一些，但向上收得很紧，层数很多，它就是一个尖尖的、高高的经典金字塔，这就是高耸式结构。

在设计组织结构时,管理者必须在管理幅度和管理层次之间做出权衡，没有绝对“好”或“坏”的结构，只有是否适合组织当前战略、规模、技术和环境的结构，现代组织结构设计的趋势是向扁平化发展，以应对快速变化的市场环境。