工程造价不实问题整改现状与行业治理新举措
近年来,随着建筑行业快速发展，工程造价不实问题逐渐成为影响工程质量与市场公平的重要因素，虚假报价、工程量虚报、材料价格失真等现象不仅扰乱市场秩序，还可能引发工程款纠纷、偷工减料等连锁问题，针对这一现象，住建部门、行业协会及企业正通过数字化监管、信用体系建设等手段推动整改，以下是当前行业动态与数据支撑的分析。
工程造价不实的主要表现形式
- 工程量虚报：施工单位通过夸大工程量套取资金，尤其在隐蔽工程中较为常见。
- 材料价格失真：部分企业虚报材料采购价，或通过低价中标后更换劣质材料。
- 虚假签证变更：利用设计变更或现场签证虚增费用，规避合同约束。
- 不平衡报价：投标时故意压低部分项目报价，后期通过索赔或变更抬高总价。
最新政策与行业整改动态
住建部强化全过程造价监管
2023年,住房和城乡建设部发布《建设工程造价管理改革方案》，要求建立全国统一的工程造价数据库，推行全过程造价数字化监管，根据住建部公开数据，截至2024年第一季度，全国已有27个省份接入工程造价监管平台，累计核查项目8万项，发现涉嫌造价不实问题4300余起（数据来源：住建部官网，2024年4月）。
地方专项整治行动成效
以江苏省为例,2023年开展工程造价专项审计，抽查的156个重点项目中，23%存在造价虚高问题，涉及金额超5亿元，通过整改，核减不合理费用2亿元（数据来源：江苏省住建厅，2024年1月）。
行业协会推动信用评价
中国建设工程造价管理协会（CECA）于2024年3月更新《工程造价咨询企业信用评价标准》，将造价数据真实性纳入企业信用评级，目前全国2万家造价咨询企业中，已有35%完成信用等级更新（数据来源：CECA官网，2024年3月）。
工程造价数据透明化实践案例
数字化平台应用
广东省率先试点“智慧造价”平台，通过对接建材价格库和 BIM 技术，实现工程量自动核算，2023年试运行期间，项目平均造价偏差率从8%降至1%（数据来源：广东省工程造价总站，2024年2月）。
区块链技术防篡改
成都市在政府投资项目中引入区块链存证技术,所有造价变更记录上链，试点项目显示，纠纷率下降42%，审计效率提升30%（数据来源：成都市公共资源交易中心，2023年12月）。
企业应对建议
- 建立内部复核机制：设立独立造价审核岗位，避免“既做又审”。
- 接入权威价格数据库：采用住建部或省级造价站的建材价格信息，减少人为干预。
- 强化合同管理：明确变更签证流程，限制单方面调价权限。
- 参与行业信用体系：主动申报信用评级，提升市场公信力。
工程造价不实问题的整改需要政策、技术、市场多方协同，随着数字化监管的普及和行业自律的加强，未来建筑市场的透明度与公平性将进一步提升，对于企业而言，主动适应合规要求，不仅是规避风险的必要措施，更是赢得长期竞争力的关键。
